Уважаемые коллеги!

С 1 ноября 2026 года в России начнёт действовать новый национальный стандарт, регулирующий оценку выбросов парниковых газов системами накопления электрической энергии ГОСТ Р 58092.4.200-2026/IEC TR 62933-4-200:2024 «Системы накопления электрической энергии (СНЭЭ). Руководство по экологическим вопросам. Оценка выбросов парниковых газов системами накопления электрической энергии».

Стандарт устанавливает для СНЭЭ чёткий и воспроизводимый подход к расчёту выбросов парниковых газов. В нём учтены потери, возникающие при зарядке и разрядке систем, что позволяет более точно оценивать их совокупное воздействие на климат. Документ обеспечивает сопоставимость результатов расчётов и устраняет неопределённость при вычислениях, что делает его значимым инструментом для принятия обоснованных решений в области энергетики и экологии.

Что входит в расчёт

Стандарт задаёт количественный подход к оценке загрязнения. Его задача — не допустить двойного счёта и сделать результаты сопоставимыми между разными системами накопления энергии.

В расчёт включаются прямые и косвенные показатели, связанные с потреблением энергии. Сюда относятся потери на этапах заряда, хранения и разряда, а также работа вспомогательных систем: управления батареями (BMS), термостатирования, преобразования, вентиляции и освещения. Учитываются и режимы работы — ожидание, холостой ход и нагрузка.

Суть стандарта заключается в переходе от прямой оценки загрязнителей к их выражению через параметры работы системы накопления: интенсивность источника заряда и объём энергии, отданной потребителю. Системные потери при этом не игнорируются, а включаются в расчёт как обязательный элемент, что позволяет получить более точную и сопоставимую картину выбросов.

При этом стандарт не распространяется на вещества, которые образуются при утилизации, транспортировке и производстве оборудования.

Типичные ошибки при оценке выбросов

Одна из самых распространённых ошибок — занижение выбросов на 10–20%. Причина в том, что расчёт ведут по полезно отданному объёму энергии и не учитывают: чтобы отдать 1 МВт/ч, систему нужно зарядить на 1,1–1,2 МВт/ч. Дополнительное искажение возникает, когда вместо региональных значений используют усреднённые федеральные коэффициенты.

Ещё один источник погрешности — игнорирование вспомогательных нагрузок. BMS и термостатирование могут потреблять до 15% энергии, и если их не учитывать, картина выбросов становится заметно неточной. Кроме того, некорректные сравнения появляются, когда в расчёт включают выбросы от изготовления аккумуляторов, хотя стандарт этого не предусматривает.

Чтобы снизить риски, рекомендуется опираться на подтверждённые сертификаты и местные коэффициенты, фиксировать в отчётах источники данных и принятые допущения, а также вести раздельный учёт вспомогательных нагрузок и полезной отдачи.

С наилучшими пожеланиями,

АНО ДПО "Энергобезопасность"